Books in my thoughts: január & február

15. května 2011 v 14:22 | Ayamee číta |  Knižnica
ooks in my thoughts je tzv. challenge, čiže knižná výzva. Ktorá sa u mňa rovná takpovediac vedeniu si elektronického čitateľského denníka - človek pri každej prečítanej knihe vyplní krátky dotazník, aby si tak lepšie uvedomil, čo sa mu na danej knihe páčilo, čo naopak nie a čo mu kniha vlastne dala. Je to jednoduchšie ako napísať plnohodnotnú recenziu, ktorú si u mňa zaslúži len dobrá kniha (alebo naopak veľmi zlá *grin*), hoci si myslím, že pre blogových čitateľov nebudú moje záznamy z Books in my thoughts potom bohvieako výpovedné. Každopádne sa tejto challenge nadšene zúčastňujem už od začiatku roku, vďaka čomu napr. viem, že som do dnešného dňa prečítala celkovo trinásť kníh - a mňa vždy zaujímalo, aký veľký knihomoľ som či nie som. :) A s Books in my thoughts viem tiež to, ako sa mi kniha páčila. Či teda tieto challenge-ové články niečo dajú aj vám, to už neviem, ale tak...




JANUÁR


1) Harry Potter a Kameň mudrcov (J. K. Rowlingová, 1997)

1. Prečo som si vybrala práve túto knihu?
Kamarátka začala potterovky odznova čítať ešte na jeseň minulého roku - pretože proti (jesennej) depresii sa vraj dá bojovať i dobrou literatúrou, opätovným prečítaním si svojej obľúbenej knihy. Vtedy som si povedala, že by som si potterovky mohla opätovne prečítať i ja a pripomenúť si tú ich jedinečnú čarovnú atmosféru, no najmä - aký som to zarytý potterovský fanúšik, keď sa mi už zopár podstatných maličkostí stihlo vytratiť z pamäte? Ako to však už u mňa býva, k reálnemu čítaniu som sa dostala omnoho neskôr - vlastne ma nakopol až film sedmička , ktorý bol prvou sfilmovanou potterovkou, ktorá sa mi páčila.

2. Definuj knihu až dvoma slovami (prídavným menom alebo podstatným).
čarovný prológ

3. Definuj knihu jedným slovom (slovesom alebo citoslovcom).
abrakadabra (resp. "avada kedavra") - je to v podstate citoslovce, nie?

4. S akou postavou by si sa stotožnila, prípadne kým by si chcela alebo naopak nechcela byť.
Zistila som, že mám čo-to spoločné s Hermionou Grangerovou, ale netvrdím, že by som ňou vyslovene túžila byť. Keby som si však musela niekoho vybrať, bola by to práve ona. Pretože keď si to tak vezmeme, nie je to práve typická hrdinka - tými väčšinou bývajú naivné husy na štýl mary sue, aj keď sa minimálne zo začiatku maskujú za kadečo iné... Ale Hermiona nie je ani len nadštandardne pekná ako väčšina hlavných hrdiniek, že by po nej všetci chalani šaleli! Ale je úžasné inteligentná a snaživá, prosto ju mám dosť rada, zo ženských knižných hrdiniek hádam aj najradšej.

5. Pokús sa v každom príbehu niečo vyšvihnúť; aj keď je skutočne veľmi zlý, nájdi v ňom aspoň jedno pozitívum.
Harry Potter je fenomén, Kameňom mudrcov to všetko začalo. Pri opätovnom čítaní po rokoch som sa snažila rozpomenúť si na to rozčarovanie a ohúrenie, ktoré vo mne kedysi vyvolal absolútne nový čarovný svet, ktorý mi stránku za stránkou pomaly odkrýval svoje úžasné tajomstvá. Žiaľ, akosi sa mi to nepodarilo (keď Harry Potter zistil, že je čarodejník, hlavou mi prebehla vzrušená myšlienka: "Ako vykukane si sa asi musela cítiť pri prvom čítaní, keď si sa to dozvedela sčista-jasna, keď si na to nebola pripravená?!", no spomenúť si sa mi, žiaľ, nepodarilo)... Napriek tomu (že sa stratil magický dojem prekvapenia) na knižku dokážem spriadať siahodlhé ódy (otáznym zostáva, či sa v nich chtiac či nechtiac nepresuniem od Kameňa mudrcov i k ostatným dielom), ale v skratke vyšvihujem všetko. Stále netuším, ako to teta Rowlingová presne urobila, ale príbehom o svojom malom čarodejníkovi dokázala tak trochu prepísať históriu - tú literárnu minimálne, spôsobila v nej hotovú revolúciu. :)

6. A naopak nájdi jedno negatívum - ale iba jedno; cieľom je uvedomiť si, čo ti na knihe vadilo najviac, nemusí to byť len chyba v knihe (spisovateľovi), ale tiež v chovaní postáv a pod.
Môžem knihe na tomto mieste vytknúť i nekvalitný slovenský preklad, čo sa preklepov v slovách a nie vždy správnej gramatiky týka? Ale inak knihe skutočne vytýkam len to, že bola trošku... pridetská. Keď som bola mladšia, určite mi prišla dokonalá, teraz by som však pokojne privítala, keby teta Rowlingová miestami zašla hlbšie do pocitov postáv (resp. aspoň postavy Harryho, keďže je v potterovkách on-rozprávač, no nie vševediaci, pozná vnútorné prežívanie iba hlavného hrdinu), keby sa miestami viac rozpísala. Aj keď je pravda, že keď v posledných knihách začal Harry priveľmi depčiť a dumať, na okamih mi dokázal prísť i otravný...

A na záver pridávam hviezdičkové hodnotenie (desať hviezdičiek je najlepšie hodnotenie, nula najhoršie):
8/10


FEBRUÁR


2) Dvojčatá (Jean-Claude Pons & René Frydman, 1994)

1. Prečo som si vybrala práve túto knihu?
Lebo mám obdobie intenzívnejšej posadnutosti dvojčatami - "študujem" ich kvôli svojej poviedke Gemini, ktorej myšlienka sa má točiť práve okolo dvojčiat (a blížencov, myslím tým dvojčiat-blížencov). Po zháňaní informácií z internetu, aby som si všetko interesantné, čo sa dozviem, mohla zapísať v podobe súhrnného, informáciami nabitého článku pre svoj blog (nech si dané údaje lepšie zapamätám či v prípade potreby ľahko opäť nájdem), som si povedala, že by bolo fajn prečítať si i dáku serióznu odbornú literatúru ohľadom gemelológie (na internete totiž miestami nájdete aj pekné bludy). Z nie príliš veľkej ponuky dostupných odborných kníh na túto tému, som si medzi Dvojčatami od Ponsa a Frydmana a Nedeliteľnými dvoma od Segalovej nakoniec vybrala Dvojčatá. Pretože boli lacnejšie. :)

2. Definuj knihu až dvoma slovami (prídavným menom a podstatným).
dvojitá fascinácia

3. Definuj knihu jedným slovom (slovesom alebo citoslovcom).
informovať

4. S akou postavou by si sa stotožnila, prípadne kým by si chcela alebo naopak nechcela byť.
Ako odborná kniha (môžem ju preto vôbec zaradiť do tejto knižnej výzvy?) nemala žiadne postavy. Len v posledných kapitolách sa spomínali "slávne" dvojčatá z mýtov, legiend a literárnych diel. Stotožnila by som sa hádam s Artemis - mala dvojča, brata Apolóna a ja by som veru tiež dvojča prijala. Bála sa mužov (súcitím), bola kúlovo prísna a krutá. A ešte aj meno mala zvučné - A r t e m i s -, volá sa tak jedna z mojich obľúbených knižných postáv (Artemis Fowl).

5. Pokús sa v každom príbehu niečo vyšvihnúť; aj keď je skutočne veľmi zlý, nájdi v ňom aspoň jedno pozitívum.
Páčila sa mi časť o psychológii dvojčiat a tiež o dvojčatách v mytológii a literárnych príbehoch. Asi preto, že bola najmenej odborná (v zmysle žiadne komplikované lekárske termíny a tak podobne).

6. A naopak nájdi jedno negatívum - ale iba jedno; cieľom je uvedomiť si, čo ti na knihe vadilo najviac, nemusí to byť len chyba v knihe (spisovateľovi), ale tiež v chovaní postáv a pod.
Zo začiatku bola kniha až priveľmi odborná, najmä vzhľadom na to, že má vraj poskytovať zrozumiteľné informácie i bežným smrteľníkom, ktorých pojmy ako "monochoriálny", "diamniotický" či "anastomóza" dosť vydesia. Neviem, či to vyplývalo práve z miestami priveľkej odbornosti, ale potom sa mi zdalo, akoby si z času na čas isté informácie tak trochu odporovali. No možno som ich len zle pochopila... Alebo to tradične odflákol prekladateľ či editor či kto (klasický hojný výskyt preklepov a pohrešovaných interpunkčných znamienok), že konštrukcie viet miestami ťažšie dávali zmysel - čiže chyba nemusela byť iba v prílišnej odbornosti, neviem...

Hviezdičkové hodnotenie (desať hviezdičiek je najlepšie hodnotenie, nula najhoršie):
odborné knihy sa nedajú hodnotiť hviezdičkami, najmä ak odborné knihy bežne nečítam a nemám preto čo porovnávať :)

* * *


3) Angus, bozky a trapasy (Louise Rennisonová, 1999)

1. Prečo som si vybrala práve túto knihu?
Minule sme sa s Irenou a Igorom premávali po Panta Rhei a pri tejto príležitosti som si všimla nové vydanie Denníkov Georgie Nicolsonovej, tak sa pri nich pozastavím a nadšene vravím: "Jééé, Angus! Dávnejšie som na jednom blogu čítala recenziu, vyzeralo to dobre, chcela som si prečítať, len som to nevedela zohnať, martinus to mal vypredané... To je super, že to opäť vydali!" A Irena mi vraví, že to má doma, že mi môže požičať. Na druhý deň boli už všetky tri knižky u mňa - Irene chýba druhý diel. A expresne rýchlo som prvý diel aj prečítala, zajtra alebo v utorok si pôjdem uloviť druhý, vlastne som mala nutkanie vybrať sa poň konkrétne do martinusu už v piatok, pretože som tam ten týždeň už raz bola a bol tam ten brigádnik. :) Ale nakoniec som si taký zbytočný výlet do Bratislavy rozmyslela...

2. Definuj knihu až dvoma slovami (prídavným menom a podstatným).
bláznivá puberta

3. Definuj knihu jedným slovom (slovesom alebo citoslovcom).
šiši

4. S akou postavou by si sa stotožnila, prípadne kým by si chcela alebo naopak nechcela byť.
Nemôžem povedať, že by som s Georgiou dáko extrémne sympatizovala, ale myslím, že by sa s ňou aspoň miestami stotožnila každá pojašená pubertiačka. Ja mám už pubertu za sebou, aj keď sa tak nie vždy správam. (: Viem si prosto živo predstaviť, že keby som knihu čítala skôr, moja odpoveď na túto otázku by bola okamžitá a jednoznačná - Georgia. Ale keďže som medzičasom trochu podrástla... Dnes by som chcela byť Angusom - ešte aj tá kniha sa volá po ňom, hoci až takou hlavnou postavou vlastne nie je. *grin*

5. Pokús sa v každom príbehu niečo vyšvihnúť; aj keď je skutočne veľmi zlý, nájdi v ňom aspoň jedno pozitívum.
Miestami to bolo skutočne veľmi vtipné, čiže vyšvihujem predovšetkým strelený pubertiacky humor.

6. A naopak nájdi jedno negatívum - ale iba jedno; cieľom je uvedomiť si, čo ti na knihe vadilo najviac, nemusí to byť len chyba v knihe (spisovateľovi), ale tiež v chovaní postáv a pod.
Pri čítaní som si neraz povedala, že je to podobné ako Cabotovej Denníky princeznej (na ktorých som v podstate vyrastala), len bez princeznej, čiže je to istým spôsobom obyčajnejšie. Ale nemôžem povedať, že by mi to obzvlášť vadilo... Georgia ma nijako extrémne neohúrila (tým ale netvrdím, že ma nebavila vôbec, len prosto nie som úplne paf), no ani mi nevadila, bolo to prosto príjemné čítanie, plánujem si prečítať celú sériu.

Hviezdičkové hodnotenie (desať hviezdičiek je najlepšie hodnotenie, nula najhoršie):
7/10

* * *


4) Proroctvo sestier (Michelle Zinková, 2009)

1. Prečo som si vybrala práve túto knihu?
Pretože som v lete mala mániu kupovania kníh kvôli istému brigádnikovi v martinuse (:, tak som si viac-menej náhodne, čo sa výberu titulov týka, vybudovala riadnu zásobu kníh. Proroctvo sestier som si kúpila konkrétne preto, lebo je to novšia dievčenská literatúra (na presne takej ulietam) a sú v nej dvojčatá (na dvojčatách ulietam dvojnásobne! - čo je aj vzhľadom na tú dualitu logické *grin*). Keď som sa teda (počnúc Triaškou) po dlhej dobe opäť rozčítala, v rámci mojej dvojičkovskej mánie som siahla po Proroctve.

2. Definuj knihu až dvoma slovami (prídavným menom a podstatným).
komplikovaná jednoduchosť

3. Definuj knihu jedným slovom (slovesom alebo citoslovcom).
pretrpieť

4. S akou postavou by si sa stotožnila, prípadne kým by si chcela alebo naopak nechcela byť.
Táto otázka je akási zapeklitá, pretože som zvláštny čitateľ - s postavami zväčša až tak nesympatizujem (či antipatizujem) a často ma dokonca nik ani dostatočne neštve. Väčšina postáv si prosto len veselo existuje v tom svojom fantastickom svete a viac-menej ma netrápi... Aj táto kniha bola plná len takých priemerných postáv - nik ma až tak nezaujal, nik ma ani dostatočne nenahneval... Takže moja odpoveď na otázku je... Dajme tomu, že by som chcela byť napr. taká Sonia. Je to špiritistka a ja reálne uvažujem nad tým, že si kúpim tarotové karty. :)

5. Pokús sa v každom príbehu niečo vyšvihnúť; aj keď je skutočne veľmi zlý, nájdi v ňom aspoň jedno pozitívum.
Hm... Páčilo sa mi, že sa príbeh odohrával koncom 19. storočia a tete autorke sa podarilo zachytiť tú starú elegantnú atmosféru (hoci postavy sem-tam podľa mňa vzhľadom na dobu minulú používali až primoderný slovník, čo neviem, či je vina už tety autorky alebo až slovenského prekladateľa), a to dokonca nielen navonok (myslím kulisy, scenériu), ale aj v zmýšľaní postáv.

6. A naopak nájdi jedno negatívum - ale iba jedno; cieľom je uvedomiť si, čo ti na knihe vadilo najviac, nemusí to byť len chyba v knihe (spisovateľovi), ale tiež v chovaní postáv a pod.
Keďže mi v knihe vadilo veľmi veľa vecí, je ťažké vybrať jednu jedinú, ktorá bola najvýraznejšia. Ale pravdepodobne ma najviac štvalo to, že hoci to nebol príbeh maximálne predvídateľný (ako to celé skončí som nevydedukovala už hneď od začiatku), mnoho vecí mi došlo o dosť skôr ako hlavnej hrdinke. Toto v knihách nemám rada - ak hlavní hrdinovia dumajú nad dákou tou záhadou (a na tom dumaní je postavený celý príbeh) a nie a nie jej prísť na koreň a ja ako čitateľ, čo mám navlas rovnaké informácie ako hlavná hrdinka (a zároveň rozprávačka príbehu), už dávno viem, ako to je. Kazí to prosto dojem z čítania - ja už dávno rozumiem, ako to s Bránou je a Lia a spol. tam nad tým ešte päť strán dumajú, až sa potom nudím ešte viac (príbeh bol i bez tohto dosť rozvláčny a málo dynamický).

Hviezdičkové hodnotenie (desať hviezdičiek je najlepšie hodnotenie, nula najhoršie):
5/10

* * *


5) Som OK, nemám bikiny (Louise Rennisonová, 2000)

1. Prečo som si vybrala práve túto knihu?
Lebo pokračujem v sérii Denníkov Georgie Nicolsonovej a okrem toho - on tam dnes bol opäť Brigádnik z martinusu (najmä, že v martinuse som tú knižku ani nenašla, ts!). Vlastne keďže tam je prakticky nonstop, to chlapča, tak to asi nie je len brigádnik. Otázne zostáva, či to tým pádom vôbec je ten letný Brigádnik z martinusu alebo nie je, či prosto len zmenil účes a teraz vyzerá tak trochu dosť divne, či... Každopádne vďaka nemu nakupujem knihy dvakrát tak rada, nech je to ktokoľvek! (:

2. Definuj knihu až dvoma slovami (prídavným menom a podstatným).
šibnutá pubertiačka

3. Definuj knihu jedným slovom (slovesom alebo citoslovcom).
mňau

4. S akou postavou by si sa stotožnila, prípadne kým by si chcela alebo naopak nechcela byť.
Pri Georginom zádere zo strany 108:
"Tárala nám o malých ľuďoch s malými hlavami alebo o chudobných či čo. Koho to zaujíma? No, očividne to niekoho zaujíma a možno to jedného dňa bude zaujímať aj mňa, ale momentálne som všetok svoj záujem minula na seba."
som si povedala, že tú devu musím konečne jednoznačne nominovať pri tejto otázke! Ale asi by som i tak bola radšej barmská sexmačička Naomi... :)

5. Pokús sa v každom príbehu niečo vyšvihnúť; aj keď je skutočne veľmi zlý, nájdi v ňom aspoň jedno pozitívum.
Budem sa opakovať a asi sa budem opakovať pri každom zázname o knihe z tejto série, ale Denníky Georgie Nicolsonovej majú prosto úžasný šibnutý pubertiacky humor.

6. A naopak nájdi jedno negatívum - ale iba jedno; cieľom je uvedomiť si, čo ti na knihe vadilo najviac, nemusí to byť len chyba v knihe (spisovateľovi), ale tiež v chovaní postáv a pod.
Mám rada Libby, vlastne často nadšene čakám, kedy sa opäť objaví na scéne a vyvedie niečo detsky smiešne. Zároveň by sa však konečne mohla naučiť chodiť na nočník... Hm, pri Bikinách prosto nastala opačná situácia ako pri Proroctve - tam som nevedela, čo z toho množstva negatív spomenúť skôr, tu sa negatíva hľadajú ťažko. Teda, nechcem tvrdiť, že Denníky Georgie Nicolsonovej sú vrcholom literatúry, ale ak vám takýto štýl príbehu sedí (mne stále áno!), je to príjemné čítanie (Bikiny som prečítala za niekoľko hodín, naposledy som takto "hltala" hádam Denníky princeznej - ale ono je to i tým, že ide o jednoduché čítanie, ktoré ide človeku rýchlo)...

Hviezdičkové hodnotenie (desať hviezdičiek je najlepšie hodnotenie, nula najhoršie):
7/10



 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 standyb standyb | 15. května 2011 v 20:03 | Reagovat

tento projekt ma nieco spolocne s knihobeznikom, ale toto je tzv. preskusanie toho co si si od danej knihy doniesla....ale mas pravdu vacsina vsetci piseme bud o velmi dobrej alebo velmi zlej knihe aj ked musim sa obhajit, ze som pisala aj o priemernej knihe :D i tak dobra myslienka! nech ti to vydrzi :P

2 Ayamee Ayamee | Web | 16. května 2011 v 1:28 | Reagovat

[1]: A ty si aktívny knihobežník, Stani, však? :D

A tak ono ťa môže i priemerná kniha niečim zaujať, možno práve tou priemernosťou. :-D Ale väčšinou musí byť kniha práveže veľmo dobrá alebo veľmo zlá, nech máš prosto o čom písať :-)

3 Natalica Natalica | 22. května 2011 v 18:24 | Reagovat

Harry Potter má skutočne niečo do seba... keby som mala viac času a možno aj náladu, určite by som si ho znova a rada prečítala. :-D Ale čo, chémia a matika nepustí (teraz sa snažím pôsobiť inteligentne, ale v skutočnosti chémia a matika mi zaberajú čas len tým, že na ne furt nadávam :-D )

Ináč už som ti povedala, že sa teším na tvoju poviedku Gemini? A len tak mimochodom - tvoj poviedkový blog sa nejako zasekol, nechcela by si to tam nejako oživiť? neviem sa dočkať ďalšej tvojej poviedky ;-)

4 Polly Polly | Web | 22. května 2011 v 20:27 | Reagovat

to je strasne dobry napad robit recenzie na styl dotaznika....
oooch, dvojcata... ked na tu knihu natrafim, kupujem ju!!! okamzite!!

5 Ayamee Ayamee | Web | 24. května 2011 v 18:53 | Reagovat

[3]: Zasekol sa, lebo som sa zasekla i ja v písaní... :-P

A HP má niečo do seba, musím v jeho opätovnom čítaní pokračovať! :-D

[4]: No, ono keď sa mi nechce zaoberať sa plnohodnotnou recenziou :D Ale na druhej strane, z tohto konkrétneho dotazníka sa toho až tak veľa pochopiť nedá, napr. z takého citoslovca nie vždy nezainteresovaný čitateľ pochopí, ako som to myslela, keď nepoznáš kontext :D

Dvojčatá ti môžem požičať :-D

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama